بله. هم فایل و هم ویدئوی آموزشی شامل روند کامل مدلسازی در اختیار درخواست کننده قرار می‌گیرد.

در حدی که نیاز شما برای مدلسازی پروژه‌تان رفع شود بله. البته نرم‌افزار کامسول یک نرم‌افزار گسترده با امکانات و گزینه‌های فراوان است و یادگیری آن مستلزم ساعت‌ها آموزش و تمرین است. ویدئوی آموزشی که برایتان ارسال می‌شود می‌تواند نیاز شما را صرفاً در رابطه با پروژه‌تان رفع کند. بهتر است قبل از تماشای آن ویدئوی آموزشی، از دوره‌های رایگان یا محصولات ما استفاده بفرمایید تا با نرم‌افزار بیگانه نباشید.

بله کاملا. دانشجو تا 3 هفته بعد از تحویل آموزش به ایشان می‌تواند سوالات خود را بصورت یکجا و ترجیحا در قالب یک ویدئو ارسال نماید تا استاد مربوطه آن را بررسی و پاسخ آن را در قالب صوت یا ویدئوی جدید ارسال نماید. بعد از بررسی پاسخ‌های مدرس، در صورت درخواست دانشجو، یک جلسه پرسش و پاسخ آنلاین هم با مدرس برگزار خواهد شد. 

در صورت فاصله افتادن بیش از یکماه بین ارسال فایلها توسط مدرس و پرسش‌های دانشجو، مدرس آن تسلط اولیه را بر پروژه نخواهد داشت.

باتوجه به اهداف وبسایت کامسولینک، تمرکز ما صرفاً بر انجام مدلسازی است و تهیه گزارش بر عهده دانشجو می‌باشد.

اگر مدلسازی سنگین و پیچیده باشد، میتوانید از خدمات موسساتی که سرور محاسباتی اجاره می‌دهند کمک بگیرید. در حال حاضر ما این خدمات را ارائه نمی‌دهیم.

اگر بتوانید تمام خواص، ابعاد، رفتارها و ویژگی‌های متریال‌های مورد استفاده، همچنین تمامی ورودی‌های سیستم از قبیل نیرو، حرارت، ضرایب همرفتی و … با دقت بالا فراهم آورید می‌توان انتظار تطابق بالای نتایج تست و شبیه‌سازی تا 80 درصد را داشت. در واقع دقت بالا در اعمال ورودی‌های مختلف به سیستم، دقت نتایج در خروجی را به همراه خواهد داشت.

همچنین در مورد مقاله مرجع، اگر تمامی اطلاعات مورد نیاز برای شبیه‌سازی در مقاله ذکر شده باشد می‌توان انتظار تطبیق کامل نتایج شبیه‌سازی با نتایج ذکر شده در مقاله را داشت. البته اگر نتایج باز هم تطابق صد در صدی نداشته باشد جای نگرانی نیست. اولویت اول منطقی بودن روند نتایج است. چرا که متأسفانه احتمال دستکاری نتایج توسط نویسنده مقاله همیشه وجود دارد.

متاسفانه این موضوعی است که دانشجویان عزیز با آن دست و پنجه نرم می‌کنند و زیر فشار اساتید محترم که می‌خواهند حتما نتایج شبیه سازی با نتایج مقاله برابر شود از درس و دانشگاه و پایان نامه و هر آنچه به آن مرتبط است زده می‌شوند.

نکته ای که اساتید محترم باید به آن توجه کنند این است که اگر خودشان شروع به شبیه سازی یک مقاله نمایند (که متاسفانه اکثراً با شبیه سازی بیگانه هستند) متوجه خواهند شد که بسیار کم هستند مقالاتی که تمام اطلاعات مورد نیاز برای شبیه سازی را بیان کنند و بعضاً همان نکات ذکر شده را نیز با ابهام ذکر می‌کنند. این حاصل تجربه چندین ساله ما در این حوزه است. در نتیجه وقتی ورودی مسأله مشخص نباشد، چطور می‌توان انتظار خروجی دقیق داشت. 

نکته مهم دیگر این است که همه اساتید و دانشجویان خود می‌دانند که تقلب و دیتاسازی و ایجاد نمودارهای غیرواقعی در مقالات کم اتفاق نمی‌افتد که این موضوع نیز فقط به ایران ختم نمی‌شود. در این شرایط واقعاً انصاف نیست که آینده تحصیلی یک دانشجو را وابسته به یک مقاله‌ای کنیم که نمی‌توانیم در مورد صحت آن با قطعیت صحبت کنیم.

بجای این موضوع بهتر است آزمایشگاه‌های کشور مجهز تر شوند تا نتایج شبیه سازی با نتایج آزمایشگاهی که حتی آن‌ هم درصدی خطا دارد مقایسه شود. در اینصورت لااقل باید مطمئن شویم که روند نتایج یکسان است. ولی پرواضح است که این روش روشی هزینه بر است و کمتر دانشگاهی دغدغه کار علمی دقیق دارد. بنابراین متاسفانه همگی رو به بازتولید نتایج مقاله آورده اند که نتیجه انتهایی این کار نیز دیتاسازی توسط دانشجو یا روی آوردن به روش‌های غلط و دستکاری ورودی‌های شبیه سازی (که بسیار هم آسان است) برای اثبات اینکه نتایج شبیه سازی با نتایج مقاله یکسان شده است.

باتوجه به شرایط بالا مجموعه ما به هیچ وجه تضمینی بابت یکسان شدن نتایج مقاله و شبیه سازی نمی‌دهد و هدف خود را صرفاً آموزش مدلسازی قرار داده است.